В настоящее время прослеживаются хорошие показатели применения на практике норм действующего законодательства Российской Федерации, регламентирующих положения института прекращения уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения за примирением сторон.

Так, на судебном участке № 3 г.  Бузулука Оренбургской области:

Окончено производством уголовных дел:

2013г. – 76 дел,

2014г. –96 дела.

Из них рассмотрено по существу с прекращением производства по делу:

2013 г.– 16 уголовных дел.

2014г.– 6 уголовных дел.

Из них:

 14 дел – дела частного обвинения, возбужденные  по заявлениям, поступившим в суд непосредственно от граждан;

3 дела – поступило  с обвинительным актом;

14 дел - прекращено в связи с отказом обвинителя от обвинения.

Прекращенные уголовные дела в связи с примирением с потерпевшим, это дела о преступлениях против жизни и здоровья: 14 дел.

Решение об отказе сторонам в прекращении уголовного дела в связи с их примирением не принималось.

Дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, где подсудимый не достиг совершеннолетия,  не прекращались.

Постановления о прекращении уголовных дел в связи с примирением подсудимого с потерпевшим о множественных преступлениях не выносились.

Сложностей при трактовке такого обстоятельства как «уголовное преследование подсудимого осуществляется впервые» не возникло. Под термином «впервые» необходимо понимать отсутствие судимостей.

Случаев сомнения в добровольности выражения волеизъявления потерпевшего не возникало.

В каждом случае с потерпевшим проводилась консультация о последствиях удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

По всем уголовным делам, прекращенных производством в связи с примирением сторон, подсудимые загладили вред путем принесения извинений.

Потерпевшими подавалось ходатайство о прекращении уголовного дела устно с занесением в протокол судебного заседания с приложением письменного заявления.

Случаев прекращения уголовных дел без участия потерпевшего с представлением ходатайства о рассмотрении дела без его участия, а также заявления о прекращении дела не имелось.

По четырнадцати делам подсудимые вину в совершении вменяемого преступления признавали и не возражали против прекращения  уголовного дела.

Мировой судья:                                                                                Асессоров Д.Г.